Votre opinion sur l’arbitrage vidéo...
Les règles du football ont vocation à être universelles, et on ne pourrait y inclure une assistance technologique à l’arbitrage que dans les pays qui auraient les moyens de la mettre en place.
Recourir à la vidéo à chaque action litigieuse fractionnerait le match, faisant perdre au jeu de sa continuité.
L’arbitre perdrait de son autorité, il n’aurait plus d’autre choix que de se référer et de se soumettre à la vidéo.
L’arbitrage à 5 est la solution aux principaux problèmes constatés et s’imposera dès que possible.
La technologie assiste déjà les arbitres de nombreux autres sports (tennis, rugby, football américain,...).
L’arbitrage 100% humain a atteint ses limites : le jeu est désormais trop rapide, trop technique pour que le corps arbitral puisse éviter certaines erreurs.
Le besoin d’une assistance technologique à l’arbitrage se fait sentir à chaque match important, ce que la Coupe du Monde 2010 en Afrique du Sud n’a pas fait mentir (de la main de Thierry Henry au but accordé à l’Argentine devant le Mexique...).